新辅助抗PD-1疗法为复发胶质母细胞瘤患者带来生存获益
为了研究PD-1阻断疗法是否能改变免疫功能，延长患者生存期，加州大学洛杉矶分校的Robert Prins 和Timothy Cloughesy领导的团队进行了一项随机、多中心早期临床试验，评估35例复发、可手术切除的GBM患者接受pembrolizumab作为新辅助或辅助治疗后的免疫反应和存活率，并确定潜在的反应生物标志物。研究成果发表在2019年2月《Nature Medicine》在线上。
——摘自文章章节
长按二维码或点击“阅读原文”查看原文
【Ref: Timothy F. Cloughesy, et al. Nat Med. 2019 Mar;25(3):477-486. doi: 10.1038/s41591-018-0337-7. Epub 2019 Feb 11.】
研究背景
胶质母细胞瘤(glioblastoma multiforme, GBM)是恶性程度最高、最具侵袭性的中枢神经系统肿瘤，预后极差。GBM发病率为3.2/10万例，为最常见的原发性、恶性中枢神经系统肿瘤，其3年生存率仅为10.1％。原发性GBM的中位无进展生存期(progression-free survival, PFS )为6.9个月，而标准治疗：手术和放射治疗联合替莫唑胺治疗，平均总生存时间(median overall survival, mOS)也仅有14.6个月；而在复发性GBM中，mOS仅约24～44周。因此治疗GBM患者迫切需要新疗法。迄今为止，虽然已证实PD-1阻断对GBM疗效有限；然而，临床前研究表明，PD-1/PD-L信号轴有免疫相关性和潜在的治疗作用。因此为了研究PD-1阻断疗法是否能改变免疫功能，延长患者生存期，加州大学洛杉矶分校的Robert Prins 和Timothy Cloughesy领导的团队进行了一项随机、多中心早期临床试验，评估35例复发、可手术切除的GBM患者接受pembrolizumab作为新辅助或辅助治疗后的免疫反应和存活率，并确定潜在的反应生物标志物。研究成果发表在2019年2月《Nature Medicine》在线上。
研究方法
在该研究中，35例复发GBM中有16例在手术前行抗PD-1抗体新辅助治疗(Neoadjuvant group，新辅助组)，并与剩余19名同样经历术后抗PD-1抗体辅助治疗（Adjuvant treatment，辅助组），具体资料见表1。结果发现新辅助治疗组的中位生存期为417天，而辅助组患者的中位生存期为228.5天，具体资料见图2。研究发现新辅助组患者出现T细胞和INF-γ相关基因表达升高，肿瘤细胞周期相关基因下调等表现，而辅助组并无此现象。而相对于辅助组，新辅助组的肿瘤局部微环境中T细胞克隆性扩增以及外周血T细胞中PD-1表达降低，单核细胞减少。具体机制原理见图3，图4。
表1. 两组患者的基线资料表
图2. 新辅助性pembrolizumab可显着改善复发性GBM患者的总生存期和无进展生存期。
注：新辅助组（红色）患者在手术切除前14±5 d接受200 mg pembrolizumab治疗;辅助组（蓝色）的患者未接受该治疗;作为辅助治疗，两组术后每3周接受200mg pembrolizumab。 a:总体生存的Kaplan-Meier。仅接受辅助治疗的患者的mOS为228.5 天，而新辅助治疗组的mOS为417 天（HR:0.39; P = 0.04）。 b：地塞米松或等效药物的开始和停止时间或贝伐单抗使用时间。 c：新辅助组的一位代表性患者。一名66岁GBM首次复发的女性患者，IDH-1(-),MGMT非甲基化。 PD:疾病进展; pembro: pembrolizumab; Tx:治疗。
图3. 新辅助组患者的肿瘤基因表达谱。 a:肿瘤INF-γ相关基因组表达热图。在该图中，“A”表示新辅助组中的患者，“B”表示辅助组中的患者。树形图表示Ward最小化无监督层次聚类。绿色：表达减少;红色：表达增加。 b:上图：基因组的富集分析，四分位数≥1。基因集分为三类：（i）干扰素途径诱导 （ii）T细胞活性 （iii）细胞周期/增殖。中图：对应于上述基因集，典型基因的mRNA表达。底图：每个患者的无进展和总生存的热图（log 2）。 MHC：主要组织相容性复合体; OS：整体生存; PFS：无进展生存期。
图4. 新辅助PD-1阻断疗法治疗复发性多形性GBM的机制。正常情况下，肿瘤浸润淋巴细胞，抑制PD-1/PD-L1。 新辅助治疗，PD-1阻断剂恢复该检查点，通过全身激活和肿瘤特异性T细胞克隆来调节T细胞受体（TCR）克隆型。 反过来，活化T细胞上调干扰素-γ相关信号传导，同时下调肿瘤细胞周期相关基因。术后通过持续的辅助抗PD-1单克隆抗体，肿瘤特异性T细胞持续清除残留的肿瘤细胞，并逐渐转化为记忆T细胞。 在辅助组中，手术发生在检查点阻断释放之前。 由于残留肿瘤抗原减少，TCR调节不太稳定，较少的肿瘤特异性T细胞被激活。 随着肿瘤特异性T细胞的减少，残余肿瘤细胞继续快速增殖。
结论
作者由此认为新辅助PD-1阻断疗法可能增强了局部和全身抗肿瘤免疫应答，并且可能是治疗GBM更有效的方法。
最后，鉴于存活率的显着改善和小样本可能带来的偏倚，作者下一步将扩大样本量，并进行新辅助联合免疫治疗的临床试验，以及深入的生物学分析。
组稿
邱天明 主治医师
复旦大学附属华山医院
编译
杨志荣
Friedrich-Alexander-Universität 医学院
审校
邱天明 主治医师
复旦大学附属华山医院
中西对话：中外GBM诊疗进展访谈（第7期）
新诊断胶质母细胞瘤的疫苗临床试验（第3期）
2018版脑胶质瘤诊疗规范（第1期）
点击“阅读原文”即可查看GBM专栏更多精彩内容。